AI淨零/總統:台灣會穩定供電 淨零目標下推動綠電極大化
115-01-14。防洪升級 大溝溪生態治水園區完成清疏
109-01-03。踏青賞花新秘境 就在大溝溪生態治水園區
位於台北市內湖區的大溝溪生態治水園區(Dagouxi Riverside Park)是一個非常獨特的景點。它不僅是當地居民散步的後花園,更是一座兼具「防洪」與「生態保育」功能的全台首座生態治水園區。
以下為你整理的園區亮點與參訪資訊:
這座園區的設計理念非常聰明。平時它是綠意盎然的公園,但在豪大雨時期,它會變身為巨大的「調洪沉砂池」。
平時(景觀模式): 提供大片草坪、親水步道與溪流,讓民眾野餐、玩水。
雨時(防洪模式): 匯聚大溝溪上游的水流,爭取滯洪時間,保護下游的大湖山莊街免受淹水之苦。
大草坪與花海: 入口進去後是一片開闊的下凹式綠地,春季時常有壯觀的季節性花海。
親水步道: 溪水清澈且坡度平緩,非常適合親子戲水、觀察魚蝦生態。
串聯登山步道: 園區後方連接多條內湖著名的健行路線,如:
圓覺寺步道(可看圓覺瀑布)
鯉魚山步道(有可愛的小人國造景)
白鷺鷥山步道
| 項目 | 說明 |
| 地點 | 台北市內湖區大湖山莊街底 |
| 門票 | 免費參觀 |
| 交通 | 捷運 文湖線「大湖公園站」 1 號出口,步行約 10-15 分鐘即可到達。 |
| 建議停留 | 單純散步約 1 小時;若連同登山步道建議安排 3-4 小時。 |
遮蔭較少: 大草坪區陽光直射強,建議做好防曬或下午 4 點後前往。
雨後注意: 若剛下過大雨,溪水流速會變快,且部分草地可能較為泥濘,請注意安全。
你想進一步了解從園區出發的健行路線推薦(例如如何走到圓覺瀑布),還是需要我幫你查詢最近的花海開花狀況?
圓覺瀑布
TWECOLIVING:優質公廁及美質環境推動計畫(108~113年)
TWECOLIVING:特色公廁推動計畫(114年至119年)
永豐餘學院是永豐餘集團於2021年11月10日成立的跨界智庫與前瞻研究單位,目前由永豐餘集團前董事長何壽川擔任院長。
AI淨零/何壽川:台灣逾6000萬噸碳匯潛力 農林業成護國神山 | 產經 | 中央社 CAN
https://www.cna.com.tw/news/afe/202512290282.aspx?topic=4724
(中央社記者何秀玲台北29日電)永豐餘學院院長何壽川表示,永豐餘正重構造紙產業,讓製程成為與自然共生的再生循環體系。他指出,台灣若能科學化管理農林資源、發揮能源化與固碳效益,農林業有望成為下一個「護國神山」。永豐餘 AI 淨零策略布局
永豐餘(YFY)身為百年企業,近年來積極從傳統造紙業轉型為「氣候科技產業」。其淨零策略的核心在於結合**「醣經濟」與「AI 智慧製造」**,透過數位轉型達成環境永續。
以下為永豐餘在 AI 與淨零碳排方面的關鍵布局與具體作法:
永豐餘將 AI 技術導入生產線,解決傳統製程中能耗高、數據難以即時監測的問題:
全自動虛擬量測(AVM)系統: 與成大團隊合作,在中華紙漿久堂廠導入 AI 模型。這套系統能即時預視生產品質並自動調整參數,使生產總效能提升 2.16%,每年減少碳排約 6,000 噸,節省成本達 2,700 萬元。
智慧能源管理系統(EMS): 利用 AI 預測用電負載與綠電發電量,優化廠區能資源分配,並連結大電網以強化供電穩定性。
為了因應全球碳稅與碳費(如台灣 2025 年起徵收碳費),永豐餘開發了自有「碳管理平台」:
數據即時化: 將碳盤查時間從過去的 1 個月大幅縮短至 1 天,達成每日監測碳排數據。
供應鏈賦能: 永豐餘不僅自用,更將此平台推廣至上下游供應商,協助中小企業建立碳帳戶,打造「智慧能源減碳鏈」。
永豐餘以「醣經濟」為本,規劃了五大全循環系統,並配合 AI 監控提升效率:
| 循環維度 | 具體做法 |
| 紙循環 | 提高回收紙利用率,並透過 AI 優化纖維回收流程。 |
| 水循環 | 透過厭氧技術將廢水轉化為沼氣發電,新屋廠擁有全台最大沼氣發電系統。 |
| 再生能源循環 | 發展木質素發電(生質能)、SRF(固體再生燃料)取代煤炭。 |
| 農業循環 | 利用農業副產品轉化為生物基材料。 |
| 碳循環 | 計算紙品固碳量,推動植物纖維取代石化塑料。 |
永豐餘已訂定明確的減碳路徑,目標與國家 2050 淨零政策齊平:
2030 年: 較基準年(2021年)減碳 16%。
2040 年: 較基準年減碳 50%。
2050 年: 達成 淨零排放。
您是否想深入了解永豐餘具體哪一項技術(如:沼氣發電、SRF 燃料或 AI 碳管理平台)的操作細節?
AI淨零/教育館所、基金會簽署永續宣言 共推淨零行動 | 生活 | 中央社 CAN
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202601130270.aspx?topic=4724
塑膠微粒塑化劑調查報告
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=49388
| 114社調0032 |
| 田秋堇委員調查「近年國際逐漸重視塑膠微粒及塑化劑對於環境與生物之危害,並持續研究其對人體健康之影響。究相關主管機關對於國人暴露風險及健康潛在影響,有否順應國際趨勢研擬因應作為並進行相關研究?減少暴露風險之機制與政策是否妥適?有無積極降低食(用)品中塑化劑含量?應否建立相關消費風險警示?均有深入瞭解之必要案」報告。 |
近年國際逐漸重視塑膠微粒及塑化劑對於環境與人類之危害,並持續研究其對人體健康之影響,監察院通過調查報告,要求各相關部會重視並研擬應對策略
115-01-11 監察委員:田秋堇
塑膠製品在過去一個世紀為人類帶來便利,但其衍生的塑膠微粒與塑化劑正悄悄改變地球的生態與人類健康,各相關主管機關有否進行相關研究並順應國際趨勢研擬因應作為等,經田秋堇監察委員調查發現,環境部與海洋委員會對於海洋中塑膠微粒調查結果差異極大,無法比較印證及追蹤環境流布及食物鏈累積情形,而環境部推動限塑政策與塑膠微粒減量間欠缺關聯性,以及自來水淨水場之飲用水及原水均有檢出塑膠微粒,但卻未納入定期水質監測而難以調整淨水處理程序,以減少民眾自飲用水攝入塑膠微粒之疑慮。此外,食藥署未針對食品器具、容器及包裝的塑膠微粒釋出實情,建構完整風險評估,且近年主要先進國家對於食品器具等之塑化劑管理趨於嚴格,我國卻遲未檢討,十多年來仍延用舊標準。另,中國輸入之家庭用塑膠手套,塑化劑超標情形非常嚴重,影響消費者使用安全甚鉅,該案經本院社會福利及衛生環境委員會、內政及族群委員會、財政及經濟委員會聯席會議審議通過,要函請行政院督促環境部、衛生福利部、海洋委員會、經濟部確實檢討改進見復。
田委員說明,環境部於105年及107年執行臺灣近海或沙灘塑膠微粒調查,海委會則自109年起對河川出海口處海水及生物體之塑膠微粒調查,均認定與國際調查研究結果相當,然查二機關之調查結果差異極大,究其原因係塑膠微粒成分及型態、採樣地點及方式、檢驗方法等諸多因素不同所致,因而各部會調查成果間及國際研究數據之比較基礎既顯有落差,自難以相互比較印證、無從追蹤塑膠微粒於國內環境中長期間存在及累積等變化情形。環境部及海委會允宜整合相關資源並完備檢測技術,逐步調查並建立臺灣海域、地面水體及指標生物之塑膠微粒環境背景資料,俾掌握塑膠微粒於環境流布及食物鏈累積情形,以作為行政管制措施之參據,減少塑膠微粒之危害風險。
田委員指出,塑膠微粒主要來源為塑膠製品於廢棄後分解產生,且因塑膠微粒暴露普遍存在,經攝入、吸入可進入人體組織而造成健康風險,環境部已自91年起推動限塑政策,由購物用塑膠袋及免洗餐具開始管制,逐步擴大相關塑膠製品使用,採取禁止、限制運作、鼓勵自備、提供循環服務等管理方式,引導業者改變產品設計、改變民眾消費與生活習慣,以減少廢棄物產生與對環境的衝擊。
此外,我國於「臺灣2050淨零轉型『資源循環零廢棄』關鍵戰略行動計畫(112年4月核定本)」業列明塑膠項目指標,至2030年短期推動工作目標(以2020年為基準)為「一次性塑膠包裝用量減少率25%」、「塑膠包裝容器回收率70%」、「塑膠包裝添加再生料比例25%」等目標,然據歐盟「零污染行動計畫(2021年)」設定於2030年前(以2016年為基準)將環境中塑膠微粒排放量減少30%的目標,係藉由減少塑膠污染(會分解成塑膠微粒)、限制產品中添加塑膠微粒及減少塑膠微粒的意外排放等作為,而我國相關政策目標之基準年設定、限塑目標值,與歐盟「零污染行動計畫」有所落差,且該目標值與塑膠微粒排放量間亦欠缺關聯性,宜詳予審視並檢討改進。
再者,環境部於106年及107年調查全國100處自來水淨水場,飲用水有44處檢出塑膠微粒,原水水質23處有8處檢出塑膠微粒,114年調查37處淨水場,經處理過之飲用水水質,檢出8處含有塑膠微粒,雖經淨水處理可去除99%塑膠微粒,但無法完全免除其危害風險,又因國際間尚未規範飲用水中塑膠微粒之限值,亦未納入定期水質監測,故無從掌握水源水質背景資料,更難以適時調整淨水處理程序,以減少民眾自飲用水攝入塑膠微粒之疑慮。環境部既已函請經濟部水利署協助輔導自來水事業單位,以風險預防管理來降低飲用水中塑膠微粒存在風險,並評估納入飲用水水質管制標準,允應持續追蹤以確保國人飲水安全無虞。
田委員亦發現,食藥署於107至110年調查市售食品器具容器包裝之塑膠微粒釋出情形,結果顯示國人常使用的塑膠杯碗、茶包等品項,不論係常溫靜置或以95℃高溫熱水沖泡,檢出塑膠微粒比率極高,另2024及2025年國際最新研究已指出塑膠微粒與人類心血管、神經系統疾病具相關性;但是,食藥署迄今仍以國際文獻有限、尚無明確定論及缺乏分析技術等詞為由,規避食安法第4條關於中央主管機關應建構完整風險評估及因應措施法定職責之規定,且自110年「食品中塑膠微粒之安全及暴露風險評估」計畫完竣後,亦未再持續推動後續研究。
除了「塑膠微粒」,調查報告亦指出,國際主要先進國家對於食品器具容器包裝之「塑化劑」管制規範中,日本採用正面表列方式,限制各項塑化劑於器具容器包裝材質之「個別含量」,而我國除規範「個別含量」外,針對聚氯乙烯(PVC)材質,另有規定塑化劑「總量」限制,相較日本嚴格;但是,歐盟已於2023年下修鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)等6項塑化劑的遷移限量,美國亦於2024年大幅刪除鄰苯二甲酸丁苯甲酯(BBP)等25項供為「增塑劑(plasticizer)」用途之塑化劑,而韓國早已限制鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)的使用,而我國卻仍准許,且衛福部「食品器具容器包裝衛生標準」關於塑化劑管理規定,自101年9月21日後即未有相關檢討,因此,食藥署允應正視國際間針對塑化劑最新風險評估及管制動態,重新審視我國現行相關規範,以期保障國人飲食安全。
最後,田委員也關心到國人常使用的塑膠手套,尤其做家事時,常習慣穿戴塑膠手套,但塑膠手套常藉由添加塑化劑,以使材質更為柔軟適用。經濟部標準檢驗局於113年5月及114年6月進行2次市售塑膠手套檢測,結果不合格率居然高達七成以上,甚有超標達460倍之情事,且全數不合格商品之產地均為中國,但是,我國卻因塑膠手套非屬商品檢驗法所公告之「應施檢驗商品」,長期以來皆未列入邊境抽查對象;經本院啟動調查後,標檢局已將家庭用塑膠手套納入「應施檢驗商品」審議作業,正進行相關法定程序,以確保符合塑化劑含量規範,保障消費者權益。
塑膠微粒塑化劑案簡報
115-01-13。台南出流管制全國領先 打造不增洪的韌性城市
115年1月13日第732次市政會議
水利局報告「積極推動出流管制 強化防洪能力」